“香港纪事报”网站无法与总编辑连接:政府被怀疑要封锁互联网商人网络。 据报道,国土安全部首先使用《国土安全法》来阻止互联网

主编陈彦音昨日在电讯频道上表示,“香港纪事报”在互联网上流露了大量香港警察,亲中国人以及黄色和蓝色的商店,(7) 6日,一些香港用户报告说,在使用香港互联网提供商(ISP)的服务时,您无法连接到该网站。 陈彦音说,有理由相信香港的互联网服务提供商会积极封锁网站,“这可能涉及政府部门的要求或合作”,并扼杀了公民的信息自由。 在线行动欢迎黎明前的黑暗。

“明报”,“香港01”和有线电视提到,是警察要求服务提供商封锁网络。 这是警察国家安全局首次引用《凑国家安全法》第43条来阻止网站。

警察:不对个别案件发表评论。 香港宽频:我不会封锁《香港纪事》

关于互联网服务供应商是否应阻止“香港纪事”,警方较早前对“位置新闻”作出了回应,并表示“对个别案件不发表评论”。 警察还指出,根据《凑区国家安全法》第43条和相关的执行规则,警察可以要求服务提供者发送可能构成危害国家安全罪的电子消息。在电子平台上或可能导致危害国家安全的罪行。 禁止行动:“警方的任何行动都将根据实际情况和依法处理。”

互联网服务提供商之一,香港宽带,回应“位置新闻”,称“我们的公司没有阻止我们的宽带用户连接到该网站”,另一互联网服务提供商,电讯盈科则表示:“没有评论”。

下午,一位《立场新闻》记者通过本地ISP提供的网络连接登录“香港纪事报”网站,发现该网站的内容分发网络(CDN)Cloudflare表示该网站目前离线。 Cloudflare还获得了被拦截的旧版本“互联网时间机器”(Wayback Machine)库存网站,这意味着用户看不到最新的网站内容。 记者随后使用VPN通过外部服务器登录“香港纪事报”网站,发现他可以正常冲浪。

《香港纪事报》总编辑:互联网从未被禁止,指责当地的ISP与政府合谋压制信息。

《香港纪事报》主编陈艳音昨晚表示,自6日晚以来,许多香港用户报告说,他们在使用某些香港ISP服务时无法连接到该网站。 在查看统计数据后,他们还发现香港用户数量急剧下降。 陈彦银指出,《香港纪事》的目的是将网站上的信息传播给社会和全世界。 该网站“从未有选择地阻止某些特定地区或网络提供商的IP,并且将来也不打算这样做。”

陈彦音指出,在与网站的支持者进行沟通和调查之后,发现香港的某些网络提供商在处理连接到网络的请求时“故意丢弃了用户提交的数据,因此用户无法获得该站点的服务器“响应”,结果是无法看到该站点的内容,并且与该站点共享相同IP的其他站点也受到了一定程度的影响。 “目前,阻止该网站的网络提供商包括Smartone,CMHK,HKBN,PCCW等。” Chen Yanyin还指出,有理由相信香港ISP会积极阻止网站内容,因此“我谴责香港互联网服务供应商与中港两岸政府勾结,以压制公民自由。 带我们从香港通过封锁网络获取信息。 最后,他敦促香港人民提前做好准备,“大规模应对即将来临的网络封锁,并欢迎黎明前的黑暗。”

IT行业人士郑斌斌:当局尚未确认锁定

关于当前情况,香港互联网协会理事长郑彬彬告诉《立场新闻》,到目前为止,有关此事件的信息还不够,他100%确信当局已主动阻止网站。 他说,根据网友昨晚(7)的报告,许多使用电讯盈科和3香港的用户已经根据内容分发网络(CDN)Cloudflare提供的3个IP地址登录了该网站。纪事》。 两者都表明它无法连接。 他认为存在三种可能性。 一个是有效地阻止了相关IP地址,另一个是ISP的路由(路由)设置不正确,从而阻止用户正确指向该网站; 另一个是Cloudflare存在一个技术问题,阻止用户访问该网站。 Cloudflare的IP地址已连接到相应的内容服务器,因此无法浏览该网站。

郑彬彬还提到,一些使用SmarTone的用户表示,登录“香港纪事”网站时,SmarTone提供的服务器没有将用户指向Cloudflare提供的IP地址,而是使用了错误的IP地址。 (127.0。0.1)答案。 郑彬彬指出,在这种情况下存在三种可能性。 可能是SmarTone主动阻止了该网站,可能是SmarTone存储了Cloudflare的临时响应以指示“阻止”,或者是编年史的技术团队设置了一个错误并导致SmarTone临时存储了该网站。 相关的不正确设置阻止用户登录网站。

它会干扰网站连接的缓存数据,并阻止用户

据说因为Cloudflare属于CDN,它将导致数百个网站使用相同的IP地址。 例如,“香港纪事报”与数千个网站共享3个IP地址。 如果当局禁止用户通过阻止IP登录单个网站,则最终将使成千上万个网站遭受损失。 郑彬彬说,这一说法是正确的,但他也说,如果当局希望阻止用户登录到单个网站,则可以使用其他方法,例如“ DNS缓存污染”,这就是简单的过程。连接到网站。 缓存中的数据是人为更改的,因此用户无法登录网站。 过去,中国大陆的当局曾使用这种方法来防止用户登录Facebook和YouTube等网站。

当被问及普通网民如何确定当局指示ISP阻止互联网时,郑斌斌指出,其中一种方法是,当来自世界其他地区的网民登录某些网站时,他们是指向该国家的信息管理部门的信息页面,指出用户无法登录; 另一个类似于当前的。 用户登录某些网站时通常无法连接到单个IP主机或遇到上述“域服务器缓存污染”。 这可以表明用户无法登录该网站。 原因不是配置或技术错误,而是故意的行为。

VPN可以登录被阻止的网站

当被问及网民是否被确认锁定时该如何回应时,郑彬彬指出,如果是“域服务器缓存污染”,只需要在手机的网络设置中更改域。 ,计算机和其他设备; 但是如果要阻止IP地址或类似于“长防火墙”的技术,则必须使用VPN。

Source