梁振英的“ 803”基金致信司法部,指控“苹果”称蔑视法庭律师:我不知道法庭是否存在明显的蔑视

中国人民政治协商会议全国委员会原执行主任,副主席梁振英在FB上发表声明说,“ 803基金”牵头成立了律师行(13日),任命了一名律师向“报告”。司法部指责《苹果日报》于2月10日发布报告。 标题为“李志英继续归还林荣基:指定法官指定年轻人应离开香港”的文章标题和内容均涉嫌of视法庭。 “职位”就这一事件咨询了司法部,正在等待回应。

陆维雄律师在回应“位置”调查时说,由于报道的部分内容,记者有机会迷上法国网络。 但是,他认为关于这一事件的报告“似乎没有得到证实”构成了法庭上的不屑,并希望梁振英能够提出进一步的论点。

《苹果报》援引台湾苹果日报专访林荣基

Next Media创始人李志英被控违反《国家安全法》。 去年12月23日,高等法院指定法官李云腾批准了保释。 司法部要求向终审法院上诉。 到今年2月9日,终审法院的五名任命法官一致裁定该法律。 首席秘书成功上诉,李志英撤销了最初的保释,继续被审前拘留。

《苹果日报》当天在互联网上发表了一篇报道,理由是台湾铜锣湾书店的创始人林荣基接受了台湾《苹果》的采访。 林荣基说,他对法院的最终裁决并不感到惊讶。 必须监禁和判处其他人,而法院诉讼程序只是手续。 他也对留在香港打架感到悲观,他认为只要李志英和其他代表人物留在香港,其他年轻人就离开香港就足够了。 “。

报告还引用林永基的话说,香港现在没有权力分立,没有民主的法治。 即使警察违法逮捕,也不会有任何后果。 他还指出,指定法官不可能在民主地区审理案件。 解决了,手续只是手续。”

梁振英今天在FB上发表了一篇文章,称该文章的内容涉及终审法院的五名法官,他们一致裁定李智颖应继续审前拘留。 文章的标题和内容均涉嫌con视。 对于所谓的蔑视法庭没有具体解释。

律师-除非您可以证明自己故意影响审判或煽动行为

陆伟雄律师回答了“职位”问题,乍一看,苹果只报道了“有人说了些什么”。 “我认为引证程序没有超出媒体的职责范围。我不认为这是事实。法院显然有轻视行为。”

他解释说,由于报告内容的偏见,媒体工作者有机会错误地落入法语网站,并且不能引用不正确或上下文无关的内容。 以这一事件为例,如果可以证明“苹果”故意与林荣基同谋影响裁决结果或煽动煽动性行为,则可能构成对法院的蔑视。 在这个阶段,记者必须提供更多的证据和信息。

梁振英成立“ 803基金有限公司” 在2019年8月成立了“ 803停权新闻网”,呼吁公众报道各种游行示威并逮捕“暴徒”。 实施《国家安全法》后,奖金最高可达100旺旺,可鼓励举报并协助逮捕违反国家安全法的人。 去年的“立场新闻”调查发现,公司注册时的前首席执行官办公室地址,即位于半山坚尼地道28号的政府财产,被用作办公室地址。

Source