微软再次向苹果开火。 微软最近发布了一个新广告,将Surface Pro 7与MacBook Pro进行比较,广告中关于MacBook Pro的最大抱怨是关于“触摸栏”。 微软希望以此来比较Surface Pro 7的触控功能。
为什么不整个触摸屏呢?
但是,此投诉可能很快就会过时。 根据彭博社和著名分析师郭明Chi的报道,苹果将对下一代MacBook Pro进行重大调整,包括移除触摸条和更换功能按钮。
触摸栏是键盘的一部分,但用作屏幕
苹果在2016年发布的MacBook Pro吸引了许多忠实的Mac用户,毕竟,重量和厚度都较小,而且新模具设计看起来不错。
当然,除了令人困惑的Touch Bar之外,Apple还用长长的OLED屏幕替换了原始计算机上的功能按钮,除了固定的功能按钮之外,您还可以自定义相关的按钮。
▲触摸栏由三部分组成:ESC按钮,应用程序区域和系统控制快捷按钮。
新设计发布后,还会出现一些有趣的操作,例如发送表情符号表达式,导航类似于覆盖流程的图像等。 同时,对此有很多疑问,许多用户认为它是鸡肋。
回顾苹果的历史,它做了很多工作,切掉了键盘并将其替换为屏幕。
早在2007年,乔布斯在iPhone启动大会上就比较了诺基亚,Moto Q,黑莓和其他手机,嘲笑它们的完整键盘设计。 乔布斯认为,不需要那么多按钮。
无论您是否使用,这些键盘都在那儿,它们无法适合应用程序,以后再也无法实现您的好主意。
为了解决此问题,Apple卸下了键盘,然后将其替换为屏幕,这是原始的iPhone。
那么,为什么经过一段时间的开发,人们会认识到iPhone的大屏幕,而触摸栏仍然引起很大争议?
答案必须在Touch Bar本身中找到,首先要承认的是它是一个屏幕,它是键盘的一部分,而不是屏幕的一部分。
相比之下,您会知道从手机上卸下键盘前后,有必要睁大眼睛才能完成交互式反馈。 互动或效率上不会有冲突。 转换是很自然的。 您只需要用虚拟键盘替换原始的物理键盘,并在需要键盘时显示其他有价值的内容。
但是触控栏是不同的。 在MacBook Pro上,它是键盘的扩展,其交互方法与键盘冲突。
将其放在整个计算机操作过程中,您会发现它经常被打断,因为您必须经常查看触摸栏屏幕,例如选择表情符号表达和调节音量。
尽管键盘是固定的,但人们也很熟悉它,因此您无需看键盘即可操作,更不用说它有明显的起伏。
另外,存在意外触摸的问题,因为必须用肉眼观察屏幕上的反馈,并且键盘通常通过触摸来学习反馈。 在不看屏幕的情况下按下指纹识别按钮很容易意外触摸Siri按钮,并且使用频率更高.ESC按钮意外触摸的频率更高。
▲物理ESC按钮。 (来源:9To5Mac)
后来,Apple重新使用了2019年发布的16英寸MacBook Pro上的物理ESC按钮,在指纹识别按钮和ESC按钮以及屏幕上的触摸栏之间增加了一定距离,以减少错误的触摸。
毕竟,对于大多数人而言,计算机仍然是一种生产力的设备。 人们绝对不希望在工作过程中经常被打扰。 这使得触控栏不仅可以与键盘交互,而且还增加了学习成本。 。
最初,这不是一个无法解决的问题,计算机和手机都具有一定的学习成本,但是只要能够创造一定的价值,人们仍然愿意花时间学习。
▲发送表情符号是最常见的Touch Bar操作之一。
Touch Bar的另一个问题是:可用的相应软件不是太多,或者许多功能设计提供的体验增强不够明显,价值也不高,无法迁移。
食物无味,但是丢掉是可耻的
当Apple刚刚发布Touch Bar设计时,用户和应用程序开发人员都对它非常感兴趣。 苹果还为他发布了许多系统应用程序。 例如,Safari将显示网页缩略图,用户可以快速切换它。
还可以使用Final Cut Pro的生产力应用程序:触摸栏允许您查看剪切,选择片段,导入材料等。 最令人担忧的事情必须是滑动时间栏的操作。
▲Final Cut Pro提供了Touch Bar操作选项,包括编辑和选择等多个选项。
苹果可以说希望使用这种超薄屏幕来改变人们与计算机交互的方式,从按钮到滑动到触摸。 实际上,不仅苹果公司希望改变键盘与计算机的交互方式,罗技还曾推出带旋钮的Craft键盘。
甚至Logitech也专门与Adobe合作,用户在使用Photoshop时都可以使用旋钮来调整画笔或选择大小。
Adobe还为Apple的Touch Bar添加了类似的功能,甚至更多。 可以设置通用图层属性,画笔和绘画属性,并且可以通过滑动来调整画笔大小。
但是,这些调整显然未能获得普及。 就生产力应用程序本身而言,它实际上相对较小,影响范围有限。
我曾经问过使用16英寸MacBook Pro版的朋友,触摸栏只是为他们锦上添花,最常用的功能是滑动编辑时间栏或为朋友和同事预览视频。
它具有一定的价值,但与整个操作过程相比,它仅占一小部分。
无论是Touch Bar还是Logitech键盘,虽然体验有所改进,但与传统的键盘和鼠标交互方法相比仍然不是很好。 毕竟,许多操作都可以用快捷键代替。 按键后的肌肉记忆也比滚动屏幕更快。
专业高效的方法没有影响公众,那么大规模方法呢? 不幸的是,它还没有流行。 尽管Microsoft Office之类的大量应用程序都支持Touch Bar,但是其中大多数都是按钮操作。
就像PowerPoint for Mac中的“重新排列对象”功能一样,您可以单击以显示PPT中的所有图层,然后快速选择需要编辑的图层。 归根结底,触摸条只是一个很小的屏幕,只能显示非常有限的内容,因此主要显示按钮。
尽管MacBook Pro在更换屏幕上的功能键方面具有更大的灵活性,但屏幕过小,并且在进行灵活设置后无法对其内容进行太多更改。 像华硕ZenBook Pro Duo一样,屏幕足够大,可以显示足够的内容。它可以用作辅助屏幕。
▲华硕ZenBook Pro Duo采用双屏设计。
释义一个接近我的2020年MacBook Pro用户,它是:
我爱又讨厌触控栏。 看到字母的表现确实不错,但是屏幕仍然太小。
很少有很酷的,易于使用的应用程序,效率的提高并不明显。 可以形容为“鸡肋,无味,但丢人可耻”。
是时候说再见吧
经过近5年的开发,Touch Bar的实际性能仍然不尽人意,而且这种设计没有被长期替换的原因可能与Apple自己的产品更新策略有关。 毕竟,MacBook Pro系列的最后一次重大更新已经是2016年。
当时,更新后的MacBook Pro主题显然又轻又薄。 整个系统改为USB-C端口,蝶形键盘,Touch Bar等,使机身的重量和厚度比2015款小得多。
产品推出后不久,一些分析家表示,短行程,紧凑的蝶形键盘将逐渐改变MacBook用户的键盘习惯。 借助Touch Bar,Apple最终将“用按键反馈式触摸板替换物理键盘”。 “目标。
结果,每个人都经常看到蝶形键盘的尖端。 苹果进行了许多设计调整,最终切换到剪刀式键盘,现在轮到Touch Bar了。
根据iFixit的比较拆解图,可以发现MacBook Pro和MacBook Air的模具设计几乎没有改变。 原来的MacBook Air风扇位置甚至已被金属扩展板取代,并且内部空间没有得到充分利用。 。
再加上M1芯片在功耗方面的出色性能,下一代MacBook产品更换模具是正常的。
根据彭博社发布的报告,MacBook系列将迎来重大变化,屏幕框架将进一步缩短,并且MacBook Air系列将朝着更薄更薄的方向进行调整,这实际上是解决问题的方法仍然存在。 适用于MacBook系列的最新版本。
从MacBook Pro 2016开始,MacBook Pro和MacBook Air之间的厚度和重量越来越近,重量差刚刚超过100克。 尽管MacBook Air的楔形设计会显得更轻,更薄,但是两者之间的厚度差距并不明显。
下一代MacBook Air追求的越来越薄。 正是要解决两者之间的类似问题。 MacBook Pro的设计更着眼于生产力,而不是超薄机身。
该报告清楚地提到,除了MagSafe磁性充电端口,额外的存储卡插槽,4个USB 4端口以及其他更改之外,下一代MacBook Pro还将取消触控板设计并重新使用传统的物理功能按钮。
更换物理按钮和添加端口显然对专业内容制作者有利。当苹果公司高级副总裁Phil Schiller在2019年改用16英寸MacBook Pro的剪刀式键盘布局时,他提到了专业精神。 用户对新键盘上的反馈感到非常兴奋。
触摸栏的外观反映了苹果公司渴望用触摸屏代替物理键盘的雄心。 但是,笨拙的交互,功能不足以及屏幕太小限制了它的性能,最终只能归结为俗气的体验。 无法使用上述物理功能键打开缝隙。
在强调生产力的下一代MacBook Pro的背景下,不再需要Touch Bar。
(本文经艾·范纳(Ai Faner)许可转载;第一张图片的来源:Flickr / salchuiwt CC BY 2.0)
其他读物:
//piwik /* var _paq = _paq || []; _paq.push(["trackPageView"]); _paq.push(["enableLinkTracking"]); (function() { var u=(("https:" == document.location.protocol) ? "https" : "http") + "://ta.technews.tw/"; _paq.push(["setTrackerUrl", u+"piwik.php"]); _paq.push(["setSiteId", "2"]); var d=document, g=d.createElement("script"), s=d.getElementsByTagName("script")[0]; g.type="text/javascript"; g.defer=true; g.async=true; g.src=u+"piwik.js"; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); */ //facebook 299428546851166 (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src="https://connect.facebook.net/zh_TW/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=439518036097315&autoLogAppEvents=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
jQuery(document).ready(function(){
jQuery('iframe').each(function(i){ var $this = jQuery(this); if ( $this.attr('data-src') ) { var data_src = $this.attr('data-src'); data_src += '&v=' + (new Date()).getTime(); $this.attr('data-src', data_src); } });
setIframe();
//lazy-iframe jQuery(window).scroll(function(){ setIframe(); }); }); Source