澳大利亚媒体质疑世卫组织调查的公正性:世卫组织专家组的3名成员与中国有着“莫名其妙”的关系|世界银行国际|新头壳Newtalk

澳大利亚媒体透露,该智囊团中至少有三名成员与中国官方机构有密切联系,因此质疑世卫组织调查的公正性图片:Marion Koopmans Twitter摘要

来自世界卫生组织(世卫组织)的国际专家团队的14名成员完成了对中国武汉新冠状病毒病流行来源的调查。 9日,中国专家举行了新闻发布会,对初步结果进行了解释。 实验室中病毒泄漏的可能性极低,而且很可能该途径是通过中间宿主传播给人类。 华南海鲜市场只是爆发点之一,但没有证据表明该病毒在2019年12月之前存在于武汉。澳大利亚媒体透露,世卫组织专家组至少有三名成员与中国官方机构有密切联系,因此质疑世卫组织调查的公正性。

《澳大利亚天空新闻》 14日报道说,与会的三名专家包括专家组负责人,世卫组织食品安全和动物疾病专家彼得·本·恩巴雷克,以及病原体顾问,非营利组织主席非裔美国人彼得·达萨克。 生态健康联盟组织和荷兰病毒学家Marion Koopmans。

其中,Banbarbari于2017年获得了中国食品科学技术协会和国际食品科学技术联盟颁发的科学精神奖。Daszak与武汉病毒研究所有着密切的长期合作关系。 他与中国科学院武汉病毒研究所研究员石正立在蝙蝠研究方面有着长期合作,并在武汉病毒学研究所资助了蝙蝠冠状病毒研究。 吉伯曼斯是广东省疾病预防控制中心的科学顾问,其简历仍可在官方网站上找到。

天空新闻称,武汉病毒学研究所尚未透露其工作记录,并拒绝透露前70名被感染患者的详细信息。 关于患者零的信息当前为空白。 武汉肺炎病毒可以通过蝙蝠传播。 它可以传播给人类或通过中间宿主传播,但也可能从实验室泄漏出去。 因此,独立研究人员应该开明的寻找答案,而不是那些“中国政府认为没有问题的科学家”。

所谓的班恩巴里(Banbarbari)带领世卫组织研究该病毒的起源。 他曾经说过蝙蝠可能是病毒的来源,但是食物冷链也是病毒传播的一种可能方式,值得更多的信息。 研究。 病毒离开实验室的机会极低,因此无需进一步研究。 吉伯曼一家的另一个电话回应,并说她是广东省疾病预防控制中心的科学顾问,因此成为“为中国政府工作的人”。 她否认这是“新的阴谋论”。 除中国外,他还曾在欧盟和美国的政府机构工作。

此外,《纽约时报》 12日报道说,中国拒绝向世卫组织专家组提供重要信息。 《华尔街日报》还援引世界卫生组织专家的话说,中国当局拒绝提供有关中国首例武汉肺炎的原始信息; 专家们还说,双方在缺乏细节方面进行了激烈的斗争。 达萨克(Daszak)于13日在Twitter上重新发布了上述新时报,他批评该报告“脱离上下文”,并强调这不是他的个人经历。 他认为中国员工“可信而开放”。

达萨克声称,他们在旅途中获得了重要的新信息,并加深了对病毒传播途径的了解。 新获得的信息包括环境和动物尸体测试,华南海产品批发市场的供应商名单以及湖北省的超高死亡率,这些将在下一次调查报告中介绍。 《中国日报》,《 Observer.com》和《科学技术日报》等中国媒体就达扎克的讲话发表了出色的文章,并批评《纽约时报》“令人尴尬”。

来自世界卫生组织(世卫组织)的国际专家团队的14名成员完成了对中国武汉新冠状病毒病流行来源的调查。 9日,与中国专家举行了新闻发布会,对初步结果进行了解释。 是通过中间宿主传播给人类的。 华南海鲜市场只是爆发点之一,但没有证据表明该病毒在2019年12月之前存在于武汉。澳大利亚媒体透露,智囊团中至少有三名成员与中国官方机构有密切联系,因此质疑世卫组织调查的公正性。

澳大利亚媒体透露,世卫组织专家组至少有三名成员与中国官方机构有密切联系,因此质疑世卫组织调查的公正性。 《澳大利亚天空新闻》 14日报道说,与会的三名专家包括专家组负责人,世卫组织食品安全和动物疾病专家彼得·本·恩巴雷克,以及病原体顾问,非营利组织总裁非裔美国人彼得·达萨克。 生态健康联盟组织和荷兰病毒学家Marion Koopmans。

Source