美国官员会说大话吗? 美国媒体利用美国国务院早就确定没有证据表明中国在新疆犯下了“种族灭绝”事件。 博客文章

美国前国务卿庞培去年在任期的最后几个月里对中国在新疆的行动进行了回顾。 他得到了中国批评家的大力支持,并最终确定中国在新疆实施了“种族灭绝”。

美国新任国务卿布林科(Blincol)于今年1月正式上任后,就职后举行了第一次新闻发布会,
美国驻联合国大使的提名人琳达·托马斯·格林菲尔德(Linda Thomas-Greenfield)提到,美国国务院正在审查特朗普政府对中国在新疆发生种族灭绝的决心。 这是程序审查,还是新团队对此有不同的想法? ?

布林肯在当时重申,中国对新疆维吾尔人的镇压被认为是“种族灭绝”,他的观点保持不变。

布林肯重申,中国在新疆实施了“种族灭绝”。

但是美国的“外交政策”揭示了另一个事实。 它于2月19日发布了一份独家报告,指出美国国务院法律顾问办公室已于今年早些时候得出结论(在拜登政府成立之前),没有足够的证据表明中国在新疆。种族灭绝。

庞培(Pompeo)想找国务院法律小组来支持他,但事与愿违。

庞培(Pompeo)想找国务院法律团队来支持他,但事与愿违。

美国前国务卿庞培一直认为中国正在新疆进行“种族灭绝”。 在任期的最后几个月,他对中国在新疆的行为进行了回顾。 这种仓促和政治化的举动掩盖了庞培期待已久的决定。 但是结果适得其反。

据报道,联合国大会1948年通过的《防止和惩治灭绝种族罪公约》对“灭绝种族罪”有严格的规定。 在特朗普任职的最后几周,国务院法律顾问办公室的律师在审查中国在新疆的行动后,得出结论,他们完全反对特朗普和庞培,后者反对。“不同意”。 该备忘录已发送给庞培。 然而,在庞培辞职的前一天,即1月19日,他无视国务院法律顾问的报告,仍然宣称中国在新疆实施了“种族灭绝”。 拜登的继任国务卿布林肯后来表示,他承认庞培。 位置

根据《外交政策》,除了关于中国新疆政策的法律辩论外,“种族灭绝”的决心具有巨大的政治影响力。 一旦确定,美国和其他国家将不得不用自己的贸易惩罚这种混乱。 ,环境与安全活动一个全球大国(中国)。 “但是,在没有可靠法律依据的情况下使用“种族灭绝”一词也有使该名称政治化的风险,该名称在上个世纪用来描述最严重的大规模杀人案。

《外交政策》报道说,美国国务院官员拒绝对此内部审查发表评论,但称布林肯对庞培的立场的支持是基于他对联合国公约的理解,而不是该部门的调查结果。 这位官员指出,无论国务院律师提出什么建议,国务卿都有最终决定权。

中国外交部多次宣布,所谓的新疆“种族灭绝”是本世纪的绝对谎言。 其实质是干涉中国内政,破坏中国的安全与稳定,阻碍中国的发展。 。

两位美国国务卿无视美国国务院法务部门的报告,说中国在新疆进行“种族灭绝”只是胡说八道。

Source