中央电视台关于“财富自由门槛”的评论:快点扔掉这碗有毒的鸡汤

突然,“财富自由”一词在朋友圈中再次流行起来。 原来的,胡润研究院刚刚发布了所谓的《胡润2021年财富自由门槛》,列出了中国一线城市的入门级财富自由门槛为1900万元,二线城市为1200万元,城市为6级。万元。其中,一线城市高层次财富自由的门槛为1.9亿元。

使用权:

流行的“云通云嘉年华”产品立减72%,短信仅0.034元/条

“门槛”一出,便迅速成为人们关注的焦点,实际上,很多人都在激烈地争论一线城市1900万元的含义。

这是一个可能引起公众焦虑的话题,也是许多人晚饭后的话题,但是假装建立“世袭自由的门槛”的机构却有点荒谬而无聊。

努力工作并赚钱以获得更好的生活是人的天性。 如果“追求财富自由”是个人生活的动力,这是可以理解的。 您可以将每个数字视为自由阶梯,那可能只会引起两个反应:没有这个数字的人会感到焦虑; 那些拥有这个数字的人感到荒谬。

财富自由本身是一个非常主观的观念:如果一个商业组织采用这种门槛标准,那么它就是一个商业。 您可以判断,其他人是否同意主题的级别和访问量都没关系。

胡润研究院发明了这种“财富自由的门槛”,在创建有争议的清单和ho积财富方面经验丰富。 每次找到名称,您都会得到一个列表。 这次,“财富自由门槛”是另一波炒作。

他们太擅长做能回应情绪的事情。 列表的名称不同,但本质上相似。 每个人都在尝试将情感数字化。

富裕列表上的数字是否正确并不重要。 它们提供了一种“真实的”幻觉,满足了某些人的“特权欲望”。 让我们来看看富人有多少钱; 如果存在许多“财富自由的门槛”,争议也并不重要,那就足以给焦虑的人一个看似准确的基准。

金钱固然重要,但是如果将过多的金钱放在与“自由”有关的金钱上,只会使更多的人失去应有的放松。

您不必被生活中其他人设定的财富数字所劫持。 如果有更多的人能够建立健康正确的财富观,我认为诸如“财富自由门槛”之类的无聊招不会引起很多公众舆论。

Source