目前，第一季度的税前亏损估计约为9.604亿美元。 从去年的2020年来看，该行的净利润为27亿瑞士法郎（合29亿美元）。 换句话说，这次的管理失误将退还银行一年半的收益！ 此前，由于这次清算丑闻，市场上有传言称该银行损失了约34亿美元，而现在显然损失了更多。
瑞士信贷首席执行官托马斯·戈特斯坦（Thomas Gottstein）表示：“由于美国对冲基金的倒闭，我们的优质服务业务遭受重大损失是令人无法接受的。” 银行损失了很多钱，管理层必须离开公司。 瑞士信贷投资银行首席执行官布莱恩·钦（Brian Chin）和首席风险与监管官拉拉·华纳（Lara Warner）立即离开。 此外，瑞士信贷（Credit Suisse）宣布了削减股息的提议。 执行董事会还免除了2020财政年度的保证金。总统乌尔·罗纳（Urs Rohner）免除了150万瑞郎的“会费”。 在4月30日的股东大会上，瑞士信贷将提议派发每股0.10瑞士法郎的股息，同时提出一份经修订的薪资报告，该公司还暂停了股票回购计划。
上周，瑞士信贷（Credit Suisse）透露，在美国对冲基金Archegos Capital倒闭后，该银行预计将遭受巨额亏损，并被迫出售大量股票。 为了防止股价进一步下跌并造成进一步的损失，如果客户不致电，银行通常会将其出售给客户。 客户Archegos Capita的资产净值已转为负数，并可能破产。 高。
事实证明，早在3月，瑞士信贷就宣布对其资产管理业务进行调整，并暂停发放奖金，以控制因另一客户英国供应链金融公司Greensill Capital倒闭而造成的损失。 董事会已对格林希尔和阿奇戈斯事件进行了单独调查，并任命了第三方进行调查，称其不仅应关注每次事件造成的直接问题，而且还应反思其后果和教训。
瑞士信贷将任命克里斯蒂安·梅斯纳（Christian Meissner）接替布莱恩·钱（Brian Chin）担任投资银行业务主管，自5月1日起生效。 他目前是瑞士信贷国际财富管理公司投资银行咨询部联席总监和投资银行部副总裁。 截至周二，约阿希姆·奥希斯林（Joachim Oechslin）被任命为临时首席风险官，托马斯·格罗泽（Thomas Grotzer）被任命为临时全球首席监管官，这三者均将向瑞士信贷首席执行官Gottstein汇报。
总部位于苏黎世的Porta Advisors董事长兼合伙人Beat Wittmann周二对CNBC表示，尽管瑞士信贷事件并不代表系统性危机，但除非解决银行业的根本原因，否则可能会有“更多受害者”。 “危险在于我们总是只考虑替代品，但是我们坚持相同的商业模式，相同的激励措施，并且使用相同的监管漏洞。”
维特曼认为，在2008年全球金融危机之后，欧洲投资银行并未像美国同行那样调整自己的保护自己的方式。 “欧洲银行一直在继续其通用银行模式。如果我们不真正改变问题根源的情况，那么今年我们将在欧洲看到更多的受害者，并且会有更多的受害者。然后在某个时候，我们将看到他还说，在当前的扩张性财政政策和宽松的货币条件下，随着风险资产的不断扩大，系统性事件的风险正在增加。
尚丰总结了几点，这次事件发生了什么。 首先，Archegos Capital Fund韩国负责人比尔·黄（Bill Hwang）似乎有喜欢冒险的基因。 他于2012年创立家族基金后，当时的资产净值始于2亿美元，而到去年年底，他的资产净值已升至50亿美元。 美元可能得益于中国科技股的最新超级看涨浪潮。 进入2020年，科技股将进入最疯狂的上涨浪潮。 股票女神ARK Investment的凯瑟琳·伍德（Catherine Wood）声名远播。 收到美国政府支票的散户投资者蜂拥而至，最终意识到了非常深刻的调整，但比尔·黄（Bill Hwang）没有意识到危机，尽管他的基金的资产净值一度升至惊人的150亿美元，出售高价商品或减磅无利可图。
其次，虽然黄宏伟的Archegos基金的资产净值仅为150亿美元，但与他交易的投资银行甚至将风险折价并借给了他的杠杆股票。 据说他的投资组合的市值最高曾高达800亿美元！ 换句话说，高盛，摩根士丹利，野村和瑞士信贷可能已经从Archegos借入了650亿美元，假设两者的数目相等，平均为162.5亿美元。 问题就在这里，一些分析人士说，这些投资银行不知道其他投资银行向Archegos借了多少钱，那么根据Archegos的说法，如果每个投资银行的资产净值都为150亿美元，因此放贷16.25。 数十亿美元，看起来似乎不算太多这是因为，即使股价下跌约一半，您仍然可以将所有股票以现金出售，而且风险似乎是可控的。 但是，如果这些投资银行完全不了解Archegos的真实杠杆作用，那么当股价下跌时，就会出现践踏和快速运转的现象。
第三，有传言称高盛，摩根士丹利，野村和瑞士信贷已经开会，讨论如何有序减少其在Archegos股份的持有量。 然而，很明显，高盛和摩根士丹利率先抛售股票并出现小幅亏损，尽管野村证券的步伐虽然较慢，但最终将亏损限制在20亿美元之内。 最晚出售资产的瑞士信贷（Credit Suisse）认为，它将以较低的价格削减股票，从而造成巨大损失。
第四，Archegos通过衍生产品秘密地拥有超过10％的股份，从而逃避了监管。 即使他们拥有超过5％的股份，也无需声明。 过度集中股份会剥夺投资者的知情权，也会使基金过于依赖股份价格的涨跌，从而增加了风险。 投资银行通过衍生工具与Archegos基金开展业务，当然，它们也处于利润的前列，并收取更高的费用。
底线是，投资银行每次发生事故，都只会改变高管，而无济于事，因为每组高管都希望做更多的生意，赚更多的钱并分享更多的奖金。 不知道它很容易银行承担着更大的系统性风险。 在历史上，我们已经看到了霸菱事件，贝尔斯登和雷曼事件，现在是野村和瑞士信贷，如果不改变这一制度，我认为它将继续下去。
