全国人民代表大会取消22名研究生的重新评估分数:在规则之前没有运气| 北京新闻快报评论_候选人

原标题:全国人民代表大会取消22名候选人的重新评估分数北京新闻快报

▲中国人民大学法学院介绍。

在最近的两天里,“几名中国人民大学法律系学生在研究生入学考试后某些科目得分为0分”的消息引起了广泛关注。 据《新京报》报道,4月9日晚,中国人民大学法学院在其官方网站上发布了一份声明,称在调查之后,有22名应试者确实透露了新考试的内容。 和其他违反纪律的行为。

重新考试后,我在小组中讨论了面试问题。 报告结果后,复试分数为0,并且某些应试者在上次…当前的笔试中得分较高。 一些网民认为,“研究生”不容易,取消重考成绩有点麻烦:重考0分会毁掉你的研究生梦想; 一些网友认为,通知22名候选人的人太残酷了。

实际上,存在一种普遍现象,即研究生入学考试的候选人分组讨论面试问题。 以前没有人为此受到惩罚。 这次中国人民大学法学院“开了先例”,难免会有很多人难以接受。

但是它已经存在很长时间了,并不意味着它是合理的。 根据中国人民大学法学院的声明,《中国人民大学2021年研究生复试规定》明确规定:“考生不得在复试期间录制屏幕录像,也不得披露。测试后将录取考试的内容发送给其他人。测试工作,答题纸和测试内容以任何方式(微信等)发送给亲戚或其他人。 这22名候选人显然违反了考场规则。

4月7日,中国人民大学法学院在其官方网站上宣布了2021年法律硕士入学考试的复试结果。 一些学生在复试中得分为“ 0分”,其中包括3名在初试中得分达到400分或更高的候选人,以及2名得分最高的候选人以415分并列第一。

这些候选人在不知道规则的情况下并没有这样做。 考试前,他们都签署了《中国人民大学研究生诚信复试誓约2021》,并在誓言中郑重承诺:“以确保复习过程不被记录或被记录在案,否则将不予记录。保存并传播。”

22名考生的行为违反了重新考试的承诺,违反了考试室的规则,并改变了考试顺序。 它违反了《国家教育考试违规办法》第5条规定的考试纪律。

违规是第一次,这22名候选人的复试成绩被取消,这还不错。 这也提醒我们:面对这些规则不会有运气,不要误以为它们是错误的。 以前没有被批准的“先例”并不意味着将来就不会有“新来者”。 不要以为“剧透”测试问题的情节并不严重。

公平地说,面试迟到的考生将通过询问通过考试的学生有更多的准备时间,但这对参加复试的人来说是不公平的。 这也是存在“不传播新测试的相关内容”的测试室规则的原因:不能忽略它,因为新测试有时间差并且新测试是公平的。

因此,在流行后研究和招募主要采用远程网络重新评估的背景下,中国人民大学采取了严格的反作弊措施:除“双镜头”外,还包括“身份证明”和“重新测试之前,采取“正确”,“一个平台”和“三个随机”之类的措施。记录整个重新测试过程,并明确记录“在测试之前严格检查,监控过程中”的必要条件。测试,然后在测试后进行检查。”

在这种情况下,重新测试后在小组中“讨论面试问题”是一遍又一遍的非法操作。 如果您不知道重新测试的测试程序,那是可以原谅的,并且测试问题的交换显然已经越线了。

值得注意的是,此事件涉及法学院研究生的入学,22名复试候选人的目标是成为法学硕士。 渴望学习法律但在行为上破坏公平和正义的法律精神,违反诺言并忽视合同的候选人。 即使考试成绩很高,但“没有联系”的候选人也无法达到法学院的研究生培训目标。

所有“大学入学考试”都理解“大学入学考试”的难度,但是无论怎么说,他们都无法践踏规则。 相反,规则的良知必须始终成为悬在“研究生”头上的红线。

从这个角度来看,中国人民大学就是通过这种方式为研究生提供了“法律课”。

□刘玉婷(法学学者)

发布者:丁辉评论:吴兴发返回搜狐查看更多

编辑:

免责声明:本文中的观点仅代表作者本人。 搜狐是一个信息发布平台。 搜狐仅提供存储空间服务。

Source