香港版《国家安全法》︱《大公报》敦促使用《国家安全法》禁止诽谤“苹果”并促进香港的独立性|苹果日报

继警务处处长唐炳强昨天批评“苹果”“挑衅香港仇恨”而未命名时,“大公报”今天发表了关于“禁止“苹果”的评论(注16)。 “苹果公司”这个名称用于报告,以促进香港的独立,挑战国家安全法,并要求“依法禁止”。

“苹果”扮演“最坏,最暴乱的角色”

《大公报》发表了“主要评论员”方景芝的评论文章。 首先,他声称中央政府制定《国家安全法》和“改善选举制度”相当于“将香港拉出深渊。然后,目标转向了“苹果”,并说一些媒体“利用所谓的“第四产业”与外国势力勾结,煽动暴力和欺诈,挑战国家安全。”其中,“苹果”扮演“最坏,最无拘无束的角色”,并以“香港”的名义充当香港的独立国。有关国家安全法律现实的信息,宣传和蔑视。

文章的一个例子是苹果公司昨天(15)在伦敦崇光团队大规模宣布的一份报告中说,“这就像是香港独立组织的宣传草案”,其中说该报告“它已不再是报告,而是一项政治宣传。”“香港独立宣传”质疑“苹果”以煽动香港独立,“这种报告是否已经超越了香港法的范围?国家安全?”指出,“苹果”“公开散布谣言和伪造”在反对与8.31王子和新武陵车站有关的法规的运动中以及其他事件声称“苹果”煽动了许多年轻人,他们的前途被毁了” ,他们威胁说“必须使用“苹果”之类的方式清算此帐户”。

文章继续指出,在《国土安全法》颁布后,“苹果”声名狼藉并抨击了《国土安全法》,社论也“令人难以置信”。 香港的混乱局面夺得了政权,“”奇怪的是,这样的报纸至今仍然存在。 那不是很奇怪吗? “他说,香港人民需要积极履行维护国家安全的义务,”那些应被清算的人决心清算。 文章最后得出结论,如果不删除“苹果”,香港的国家安全仍将存在漏洞。 “迫切需要禁止“苹果”和其他煽动暴力,煽动独立和蔑视国家安全法的媒体。

邓炳强今天将再次袭击“苹果”

昨日,邓炳强在参加警察学院的“国家安全教育日”开放日(15日)后与媒体见面时,他没有提及或批评Next Media创始人李治英。李治英因涉嫌违反国家安全法而被捕。 “在这位老板的控制下,我们不会停止任何误导,夸大和虚假的报道,这些报道会分散人们的内心,并引起对香港和整个国家的仇恨。” 当邓小平今天出席立法会财务委员会特别会议时,他说昨天的讲话是一个一个地履行的。 他还指出,今天的一家报纸“诽谤”了昨天在警察设施中玩耍的一群学生,并化为“黑人暴力”,在这方面,批评是非常不道德的,反映出有些人想通过恐吓来抹黑想要接近警察部队的人。

关于《大公报》和警察局长邓炳强的一再指控,《苹果日报》回答:“让我们在陷落的时代站稳脚跟。”

—————————–

苹果的初衷并没有改变! 支持Apple Tee 26周年预售:

您的首选订单(单击此处以获取海外订单)

—————————–

支持Apple的深入报告,深入社区并发挥强大作用,也就是说,我喜欢Apple主题和研究团队的Facebook页面!

Source