人民日报评论:您了解一个花70万元买张照片的13岁女孩的“圈子”吗? -观点·观察-cnBeta.COM

最近,有关“创建圈子”的新闻出现了。 13岁的女孩付了70万元请画家做画。 父母发现后,画家要求全额退款。 这位画家还表达了对女孩的在线身份的不满,即该女孩的在线个人资料明确表明她是“成年人”。 最后,相关画家和父母同意退还部分款项。 这一事件激起了公众的好奇心,神秘的设计界也进入了人们的视野。 今天,让我们谈谈它。

建立一个圈子就是为一个人建立一个圈子。 所谓的与人的游戏实际上是在培养“纸人”。 买方确定纸人的性格和外表,然后要求画家根据要求做出原始设计。 就像“ 60年代后期”的明信片以及“ 70年代后期”的烟草,酒和茶一样,这个圈子可以被认为是属于较年轻群体的圈子,例如“ 70年代后期”。 90年代”。 “和”(2000年后)。不同之处在于该圈子受动画和漫画的影响深远,并且该圈子具有独特的二维属性;它不强调粉丝之间的交流,因此该圈子更加关注角色的独特性。

(图像源网络)

为什么不能以很高的价格出售无法营销或传播的数字油画? 绕圈圈让孩子想停下来有什么神奇的力量? 应该看到,无论是自己的环境还是新角色的小说,创作者都可以为角色设计自己的外表,身份,故事和个性。 因此,许多购买者将很多情绪注入虚拟角色中,表达了自己的期望,称纸人为“儿子”和“女儿”,并称呼完善人的过程为“抚养孩子”。 他不仅找到了一个画家来打扮,而且他甚至通过为婴儿“寻找另一半”来为这个人创造未来。 这种情绪有点像过去购买电子宠物口罩和配件的情况,但是您的智力和情感投资早已与众不同。

这句话“我们真的生活在同一个世界上吗?” 它表达了大多数局外人的愿望。 像cos圈子,电子竞技圈子,吉祥物圈子和粉丝圈子一样,圈子形成了独特的二维文化。 有相同兴趣的人在互联网上找到相同类型的人,以形成一个“有趣的命运”社区,而用“金牌老师”,“已建立的孩子”,“服务”,“巨型汽车”等秘密词建造的要塞有隐藏的规则在图层和新的游戏玩法中设定,因此圆圈内外之间的缝隙像沟壑一样深。 此外,建立圈子还形成了独特的交易方式和产业链。

圈子里的人从小到大增加了,绘画的成本也增加了。 纸人已成为“金兽”。 正是由于人工设计的独特性,通常无法将其出售给多个买家,并且绘画的供应自然稀缺,也由于人工设计的私密性而逐渐采用了这种独特的产品。 私下竞价的形式。 与最初的稀疏草稿主要是私人的和商业的不同,今天的圈套交易通常是通过QQ组和其他垂直平台进行的。 问题在于,交易大多是通过社交网络“私下密封”的,缺乏公众视野,缺乏平台的监管,没有价格机制以及许多未成年人的参与,这使得难以确保交易的安全性,价格容易出现严重的失衡。 无论是由于32万幅人物画的高价,还是由于女孩的70万幅画作的争执,这都表明交易模型之间存在严重差距。

一位专业画家评论说,建立一个圆圈就像是一个神秘的区域,其规则和法规无法识别。 实际上,拍卖程序草案已经完成,专有名称陆续出现。 看似清晰的“圆”甚至面临混乱和发展混乱的问题。 可以说,如果一个圆变成一个圆,则一个圆失效,并且一个圆也被封闭在一个圆中。 粉丝们聚集在一起,形成一个垂直的利基群体圈子。 当他们团结起来热身并互相认识时,他们还将形成自我保护和拒绝外界的游戏规则。 圈子的仇外性质导致许多“游戏”与法律秩序和市场规则脱节,成为负面事件的源头。

(图片来源:腾讯网)

欢乐与悲伤不是相互联系的,圈子的内外不需要相互理解,他们只是受到尊重。 但是,尊重的前提是圈子中的生态是合法,合规,健康和安全的。 毕竟,“自发锁定”没有什么错,让参与者感到高兴是一件好事,但是如果他们走在灰色地带和违法行为的边缘,小圈子会造成很大的伤害。 游戏规则合理吗? 是否有一个故意设计的诱人机制来诱导消费? 税收,版权等方面是否存在漏洞? 很好地回答这些问题可以为二维圈子创造更好的文化生态,并伴随着粉丝的安全参与和良性互动。

回到事件本身,女孩花大笔钱支持他人并不是一个孤立的案例。 从疯狂的悬赏节目主持人到为玩网络游戏充值数万元人民币的消息,有关孩子在父母身后花费巨款的消息一再引发热烈讨论,并在互联网上反映了新一代土著居民的生活。 一方面是上瘾的和不合理的熊孩子,另一方面是心急如焚的父母。 面对未成年人生活与互联网之间不可避免的联系,父母不仅应努力弥合数字鸿沟,了解孩子的思想世界,而且应更加注意和关心孩子的心理世界,以防患于未然。 只有当心结真正打开时,您才会等到孩子大声说出来,剑鞠躬然后悔改之后。

这正好是:圈子既有个性,又有个性。 “圣兽”有一个结,必须由各方共同解决。

Source