世界

两剂BNT对Delta Doctor的保护作用不如“天然免疫”:疫苗还是要打! -新知无传真健康网

虽然有研究指出自然免疫更能预防Delta变异病毒,但医生强调疫苗可以减少重病和死亡率,人们仍然需要接种疫苗。 (路透社照片)

[Health Channel / Comprehensive Report]最近,以色列的一项研究指出,与“被诊断出患有武汉肺炎(新型冠状病毒病,COVID-19)后康复的人”相比,“接种了两剂 BNT 疫苗”的人感染了 Delta 变体。病毒具有更高的风险,医生强调,这项研究并不意味着疫苗没有用,因为疫苗可以降低重症和死亡率是毫无疑问的。

招待会主任医师林诗碧在脸书粉丝专页“日本自助游的毒药”发文称,以色列分析了该国约80万人的病历,并于6月1日至6月1日对这些人进行了观察。 . 8 月 14 日。 无论他们是否感染了Delta病毒,该研究主要将人分为3组。 A 组“在 2 月底前接种了两剂全剂量的 BNT 疫苗,67 万人在 6 月 1 日前未确诊”。 ,B组为“2月底前确诊但未接种疫苗的62883人”,C组为“2月底前确诊并接种一剂疫苗的42099人”五月底。”

本研究的主要目的是观察疫苗接种后新出现的感染,以及确诊后的再感染,比较疫苗产生的保护力和自然感染后的保护力。 经过一系列的对比分析,研究结果表明,在自然感染原武汉肺炎后,Delta的保护作用比接种两剂BNT后更强,而且这种情况不仅限于感染或接种疫苗后大约半年,但即使感染发生在去年,既定的保护力甚至比两剂疫苗还要高。

林诗比说,之前在英国的研究与自然感染的研究进行了比较,但没有类似的发现。 这让他不禁怀疑,以色列的研究本身是否有任何局限性导致了这样的结论,或者是否与两国给药的第二剂间隔时间相关的问题保持一致,他们值得继续关注其他研究结果。跟进; 而且在一些早期的病毒中,对自然感染的保护实际上比对疫苗的保护要长,但如果是这样的话,武汉肺炎值得追踪。

根据林的解释,去年的很多研究都强调,自然感染后抗体的数量会随着时间的推移而减少,或者中和抗体没有施用mRNA等产生的抗体高。 然而,在这项研究中,发现中和抗体的水平不一定相同。 疫苗保护力的唯一正相关指标。 据推测,自然感染后建立的长期免疫记忆和疫苗产生的中和抗体率 确诊后的病毒应该比疫苗更好 针对这一点,林氏毕认为我们应该积极研究,看看是否在这方面可以加强现有的疫苗。

最后,林诗比强调,以色列的这项研究绝对不是说疫苗没用,甚至鼓励人们故意感染疾病以获得自然免疫力。 这个方法太危险了。 毫无疑问,疫苗可以减少严重疾病和死亡。 大多数人,尤其是那些有患重病风险的人,应该接种疫苗,这样即使他们将来被感染,也不太可能患重病。 至于疫苗后的突破性感染和接种了三剂疫苗的人,这些人在未来六个月内的防护能力如何? 这是另一项有趣且有价值的后续研究。

☆ 健康资讯不丢失,关注粉丝专页点赞。

☆ 有关更重要的医疗新闻,请访问 FreeHealth.com。

不用抽奖,不用抢,现在用APP看新闻,保证天天有奖,下载APP关注我看活动方法。

Source

Show More